Print Friendly and PDFPrint Friendly

Artículos Regulares


Rev. LatinAm. Metal. Mat. 2019, 39(2): 131-145

CEMENTOS ÓSEOS ACRÍLICOS PREPARADOS CON UN CO-MONÓMERO ALCALINO E HIDROXIAPATITA: ESTUDIOS IN VITRO E IN VIVO
(ACRYLIC BONE CEMENTS PREPARED WITH AN ALKALINE CO-MONOMER AND HYDROXYAPATITE: STUDIES IN VITRO AND IN VIVO)

Karen J. Lozano Nieva, José H. Mina, Carlos H. Valencia, Mayra E. Valencia, Carlos F. Ospina

Online: 30-08-2019

GA-926

Abstract


A partir del análisis estadístico de los resultados de las pruebas mecánicas y de curado de formulaciones de cementos óseos adicionadas con Hidroxiapatita en porcentajes entre 0 – 20 p/p y Metacrilato de dimetil amino etilo (DMAEM) en porcentajes entre 0 – 10 p/p, reportadas en estudios previos [1], se seleccionaron cuatro formulaciones de cementos óseos con el fin de evaluar la formación de capas apatiticas sobre la superficie del material después de su inmersión en un fluido biológico simulado (FBS) durante 15 y 30 días. De igual manera, se estudió la reacción tisular mediante pruebas histológicas en tibias de conejos implantadas con los cementos. De acuerdo con el análisis por Microscopia Electrónica de Barrido y Espectroscopia de Energía Dispersiva (SEM – EDS), la presencia de la hidroxiapatita y el co-monómero favoreció la fijación de una capa similar a la apatita biológica en la superficie del material después de su inmersión durante 15 y 30 días en el FBS; mientras que, las formulaciones de cementos óseos sin modificar no evidenciaron la adhesión de la capa de apatita después del mismo tiempo de inmersión en el FBS. Por otra parte, las pruebas histológicas mostraron de manera cualitativa y cuantitativa que no se generó reacción inflamatoria en el tejido al estar en contacto con el cemento óseo con o sin modificación.

Based on the statistical analysis results of the mechanical and curing tests of bone cements formulations added with Hydroxyapatite in percentages between 0 – 20 w/w and Dimethyl amino ethyl methacrylate (DMAEM) in percentages between 0 - 10 w/w reported in previous studies [1], four bone cements formulations were selected to evaluate the fixation of an apatite layer on its surface after immersion in a simulated biological fluid (FBS) for 15 and 30 days, and the tissue reaction through histological tests in rabbits tibias implanted with the material. According to the analysis by Scanning Electron Microscopy and Dispersive Energy Spectroscopy (SEM - EDS), the presence of hydroxyapatite and the co-monomer favored the fixation of a layer similar to biological apatite on the surface of the material after immersion for 15 and 30 days in the FBS; whereas, the formulations of unmodified bone cements showed no adhesion of the apatite layer after the same time of the immersion in the FBS. In general, the histological tests showed qualitatively and quantitatively that there was no inflammation reaction in the tissue when in contact with the modified or unmodified bone cement.


PDFPDF (898KB)

Abstract Accessed: 791 times

Article Downloaded: 278 times


Cite: citation